Obično možete čuti različite metode obradekonusni zupčanici, što uključuje ravne konusne zupčanike, spiralne konusne zupčanike, krunske zupčanike ili hipoidne zupčanike.

To je Glodanje, Lapping i Brušenje. Glodanje je osnovni način obavljanjakonusni zupčanici. Zatim, nakon glodanja, neki kupci biraju lazanje, neki biraju brušenje. Koja je razlika?

robotika hipoidni zupčanik 水印

Lapping pripada završnoj obradi, a najvažnija svrha istraživačkih zuba je smanjenje buke i poboljšanje površinskog kontakta zuba zupčanika. Lapping je metoda završne obrade za ispravljanje sitnih grešaka zuba i poboljšava kvalitetu površine. Zbog pogreške uzrokovane reznim glodanjem ili deformacijom toplinske obrade u prethodnom koraku, točnost zahvata je smanjena, svrha zuba je izbjeći kontaktnu površinu kotača kako bi se poboljšale glatke karakteristike kotrljanja pokvarenog zuba, osiguralo zub kotača tiho, poboljšati sposobnost nosača.

https://www.belongear.com/miter-gears/

Lapping je vrlo mali proces izrezivanja metala, koji se dovršava brzinom i silom povezanom sa suprotnom površinom zuba. Stomatolog barem zahtijeva smanjenje buke, stupanj smanjenja buke je različit ovisno o parametrima obrade zuba i početnim uvjetima zupčanika. Poboljšanje zuba prema buci može se mjeriti različitim preciznim razinama pulsa. Istraživački zub također ne zahtijeva nosivost para zupčanika, iz drugog kuta, odnosno početna kontaktna zona zuba ne uništava kotač, najbolje je učinkovito poboljšati rotirajuću kontaktnu zonu.

brušeni spiralni konusni zupčanik

Iako se lapping ne može točno modificirati na par zupčanika poput metode brušenja, poboljšajte razinu točnostizupčanik, ali kroz odgovarajuću lokacijsku tehnologiju kontrole prebivališta, tehnologiju kontrole zakretnog momenta u stvarnom vremenu itd. , ili može učinkovito poboljšati rotirajuću kontaktnu zonu. Na primjer, prema zahtjevima procesa, oblik bubnja površine zuba u zubima ili duljina zuba se povećava, a kontaktna zona površine zuba je manja u kontaktnoj duljini, položaju i stanju otklona.

Razlozi za lapping

1. Cijena dentacije je niska, cijena opreme je relativno niska i očito je smanjiti učinak buke;

2. Koristi se spiralni konusni zupčanik za zube, ali je najbolja površina zuba velikog i malog kotača.

3. Nakon toplinske obrade zuba zupčanika, dva zupčanika se međusobno bruse, takvi zupčanici ne uništavaju tvrdu površinu ljuske, a zubi su ujednačeni, osiguravajući vijek trajanja zupčanika;

4. Za cijeli prijenosni sustav automobila, glavna brzina automobila (zadnji prijenos) nije značajna nakon upotrebe brusnog zuba, jer prijenosni sustav na prijenosnom sustavu, kao što je prijenos, i po cijelom prijenosnom sustavu. Točnost jedinice nije previsoka;

5. Čak i kod uvezenih materijala, toplinska obrada se koristi za korištenje istraživanja do lappinga, a trošak proizvodnje nije veći od brušenja.

Mljevenje:Deformacija toplinske obrade eliminira se nakon otvrdnute površine zuba i dodatno poboljšava preciznost zupčanika i poboljšava hrapavost površine zuba, a još uvijek se uglavnom temelji na procesu brušenja.

Zahtjevi za zube zupčanika prije brušenja

1. Ravnoteža ograde mora biti ujednačena

Zbog deformacije nakon kaljenja ugljikom zupčanika, točnost bi trebala pasti za 1-2 razine, a brušenje bi trebalo ispraviti, tako da veličina margine zadržavanja zupčanika treba biti najveća deformacija zupčanika nakon kaljenja pougljičenjem. Naravno. Općenito, maksimalna varijacija uglavnom se odnosi na sposobnost toplinske obrade materijala, proces toplinske obrade, strukturu zupčanika i geometriju geometrije, tako da preostali iznos treba uzeti u obzir gore navedene čimbenike.

2. Zupčanik mora imati određeni krov u korijenu korijena, a postoje tri razloga:

2. 1 Od procesa mljevenja, potrebno je imati određeni korijenski rez u korijenu koji će igrati ulogu oštrice.

2. 2 Nakon što se zupčanik ugasi, zaostalo naprezanje zupčanika je tlačno, što je vrlo korisno za poboljšanje čvrstoće savijanja zupčanika, a korijen brušenja će okrenuti zaostalo naprezanje površine da povuče naprezanje, što će napraviti zub kotača Čvrstoća protiv savijanja je smanjena za oko 17-25%.

2. 3 Od čvrstoće kotača na savijanje zahtijeva se određeni korijen korijena zupčanika. Ako nema korijena korijena, korak korijena će generirati korake, što će rezultirati većom koncentracijom naprezanja, što ozbiljno utječe na sposobnost zupčanika protiv savijanja.

3. 3 Duljina asimptoma zadnjeg zupčanika

Trebao bi biti dovoljno dugačak, budući da je korijen ukorijenjen, moguće je napraviti duljinu brušenja zupčanika nakon brušenja zupčanika, što rezultira smanjenjem težine zupčanika, a time i stvaranjem vibracija i buke tijekom procesa zahvata , a također smanjuje nosivost zupčanika. Stoga zupčanik za brušenje treba imati dovoljno dugu progresivnu liniju kako bi se osigurao nesmetan rad zupčanika.

Prednosti brušenja

1. Za spiralne zupčanike i kvazi-bib zupčanike, brušenjem se može postići zamjenjivost, više se ne moraju koristiti, a moraju se koristiti zupčanici zuba, tako da neki troškovi mogu biti otporni;

2. Brušenje može poboljšati točnost zupčanika, poboljšati točnost prijenosa, a lapping može samo povećati hrapavost površine zupčanika;

3. Mljevenje može spasiti mnoge proizvode koji se ne mogu bušiti, smanjiti mnoge gubitke otpada;

4. Za mnoge domaće čelike nema zahtjeva, što rezultira prekomjernom deformacijom nakon toplinske obrade, korištenjem procesa mljevenja da se ispravi ovaj utjecaj, a istraživački zubi ne mogu postići ovaj učinak;

5. Proizvođači zupčanika koji su uveli tehnologiju brušenja u Kini postigli su vrlo dobre ekonomske koristi; mnoga napredna poduzeća za proizvodnju spiralno konusnih zupčanika koristila su postupke brušenja:

6. S poboljšanjem učinkovitosti mljevenja, povećanjem proizvodne serije, troškovi proizvodnje bit će znatno smanjeni

Rezimirati

Neosporno je da je brušenje sporije od lapiranja i skuplje od lapiranja.

Na primjer, par stožastih zupčanika zahtijeva dva stroja za brušenje, svaki zupčanik zahtijeva dvije minute; lapping su također potrebne dvije minute, ali je potreban samo jedan stroj za lapping. Osim toga, trošak brušenja stroja za mljevenje trostruko je veći od troška stroja za lepanje.

Međutim, stope otpada i pritužbe potrošača primijenjene na određena područja su samo 1% ili manje, dok proizvodi za lapiranje dosežu 3-7%. Otpadni zupčanici sadrže trošak svih procesa, ali i dodaju materijalne naknade, tako da s obzirom na stope otpada, mljevenje ima bolju ekonomičnost.

Prije samo pet godina, dvije metode obrade bile su vrlo različite po cijeni, pogodnije za zube, ali danas istraživanja pokazuju da s razvojem tehnologije alatnih strojeva, proizvodnjom novih abraziva za brusne ploče, strategijom poluzavršne obrade Primjena i mnogim postignuta su i druga postignuća, a kutnjaci imaju vrlo svijetlu budućnost, što ih čini vrlo atraktivnom metodom obrade.


Vrijeme objave: 11. ožujka 2022

  • Prethodna:
  • Sljedeći: